民间借贷纠纷 (2021)皖03民终1474号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,两被告均认可借款事实,故原、被告之间存在合法的借贷关系。两被告虽提供2020年8月24日原告书写的收据及相关转账记录辩称本案借款已经偿还完毕,但该收据载明金额仅为32000元,与本案借款金额不符,且原告亦提供相应证据证明该款项是偿还双方之间2017年12月15日的200000元的借款。两被告举证于2020年7月22日分两笔向原告转账,分别为9950元和9930元。原告亦提出证据用于证明系偿还其他款项。两被告举证于2019年9月13日向原告转账10000元,但其亦表明不清楚是偿还哪一笔借款,对此原告亦举证证明该笔款项是偿还双方之间200000元的借款。综上,被告所举证据达不到其证明目的,故对两被告关于已经偿还完毕本案借款的辩称,该院不予采纳。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项:“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”。因原、被告双方未约定借期内利
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,两被告均认可借款事实,故原、被告之间存在合法的借贷关系。两被告虽提供2020年8月24日原告书写的收据及相关转账记录辩称本案借款已经偿还完毕,但该收据载明金额仅为32000元,与本案借款金额不符,且原告亦提供相应证据证明该款项是偿还双方之间2017年12月15日的200000元的借款。两被告举证于2020年7月22日分两笔向原告转账,分别为9950元和9930元。原告亦提出证据用于证明系偿还其他款项。两被告举证于2019年9月13日向原告转账10000元,但其亦表明不清楚是偿还哪一笔借款,对此原告亦举证证明该笔款项是偿还双方之
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终1474号上诉人(原审被告):方芳,女,1988年10月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人(原审被告):王正伍,男,1978年1月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:王文兵,蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李伟,男,1986年5月10日出生,汉族,住安徽……