民间借贷纠纷 （2017）川34民申2号

根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的相关规定，个人合伙是指由两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，共享收益、共担风险，对合伙的债务承担连带责任。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系。二申请人既不能提供书面合伙协议，又无其他证人证明双方之间有口头合伙协议，因此申请人主张本案是一个合伙关系，不是借贷纠纷的再审理由不能成立,本院不予支持,且再审审查过程中，申请人方鑫奕、王磊也未提供足以推翻原判决的新证据，原生效判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。综上，方鑫奕、王磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条地二款规定，裁定如下：驳回方鑫奕、王磊的再审申请。审　判　长　蔡　义审　判　员　帅　兵代理审判员　张　萍二〇一七年二月二十七日书　记　员　贺文婧 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的相关规定，个人合伙是指由两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，共享收益、共担风险，对合伙的债务承担连带责任。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系。二申请人既不能提供书面合伙协议，又无其他证人证明双方之间有口头合伙协议，因此申请人主张本案是一个合伙关系，不是借贷纠纷的再审理由不能成立,本院不予支持,且再审审查过程中，申请人方鑫奕、王磊也未提供足以推翻原判决的新证据，原生效判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川34民申2号再审申请人（一审被告）方鑫奕，女，1989年1月21日出生，汉族，四川省绵竹市人，村民，户籍所在地：四川省绵竹市土门镇，现住四川省西昌市。再审申请人（一审被告）王磊，男，1986年5月7日出生，汉族，四川省绵竹市人，村民，户籍所在地：四川省绵竹市土门镇，现住四川省西昌市。系再审申请人方鑫奕丈夫。被申请人（一审原告）张永红，……