民间借贷纠纷 （2016）辽01民终字第00105号

合法的借贷关系受法律保护，被告刘瑛向原告借款后，用于被告鹏翔公司工程项目，此借款二被告未能按期偿还，致使经济纠纷产生，对此应承担全部违约责任，现原告要求二被告偿还借款本金500万元及年利率20%的主张，符合法律规定，本院应予准许。关于原告提出的将位于沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡小区15号网点作价抵偿给原告，并承担违约金100万元，因该房产没有办理他项权益登记，故对原告的上述主张，本院不予支持。关于被告鹏翔公司提出的其与原告之间不存在借款合同关系，不应承担还款义务；其未与原告及刘瑛签订过借款协议书，不应承担该项协议书上所谓的担保义务；在如能查明确实存在真实的借款协议书前提下，根据该协议内容其仍不应承担担保责任；补充协议无其盖章确认，关于利息不同意承担，约定年利率20%是原告与第一被告在补充协议中约定的，这个约定对我方不产生法律效力，根据合同法民间借贷未约定利息的，视为无利息。第一被告不是职务行为。其认为款项未实际支付，现没有证据证明500万款项实际交付了。该笔借款未记入其公司帐户，借款时帐户已被第三方接管，现查不出第三方收到该款的记录。综上，原告关于主张其承担责任的诉讼请求没有事实及法

合法的借贷关系受法律保护，被告刘瑛向原告借款后，用于被告鹏翔公司工程项目，此借款二被告未能按期偿还，致使经济纠纷产生，对此应承担全部违约责任，现原告要求二被告偿还借款本金500万元及年利率20%的主张，符合法律规定，本院应予准许。关于原告提出的将位于沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡小区15号网点作价抵偿给原告，并承担违约金100万元，因该房产没有办理他项权益登记，故对原告的上述主张，本院不予支持。关于被告鹏翔公司提出的其与原告之间不存在借款合同关系，不应承担还款义务；其未与原告及刘瑛签订过借款协议书，不应承担该项协议书上所谓的担保义务；在如能查明确实存在真实的借款协议书前提下，根据该协议内容其仍

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终字第00105号上诉人（原审被告）：沈阳鹏翔房地产开发有限公司。法定代表人：宋伯昆，系该公司执行董事。委托代理人：吴文学、姜国军，系北京北汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金瑛晖，男，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘曙伟、王梅，系辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘瑛，女，住沈阳市铁西区。原审第三人：辽宁中少天利商务服……