买卖合同纠纷 (2015)三中民(商)初字第10857号-2
裁判要旨
工艺品公司系依据其与福建家具公司签订的《采购合同》提起的本案诉讼,请求判令福建家具公司向工艺品公司退还货款50979500元、多支付的货款170500元以及利息损失、支付逾期履行违约金27911276.2元等,故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,工艺品公司与福建家具公司签订的《采购合同》中明确约定:“合同争议的解决方式:本合同在履行过程中若发生争议,供需双方应协商解决,如果协商不成,双方均有权向原告方人民法院提起诉讼。审理期间,供需双方仍应继续履行本合同,但争议部分除外。”本案工艺品公司以原告身份起诉,其住所地在北京市朝阳区,属于本院管辖范围,故工艺品公司依据合同约定的原告所在地人民法院确定管辖法院并向本院提起诉讼,属于双方上述合同约定协议管辖范围,且未违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定,应认定合法有效。福建家具公司提出本案应由福州市中级人民法院
摘要
工艺品公司系依据其与福建家具公司签订的《采购合同》提起的本案诉讼,请求判令福建家具公司向工艺品公司退还货款50979500元、多支付的货款170500元以及利息损失、支付逾期履行违约金27911276.2元等,故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,工艺品公司与福建家具公司签订的《采购合同》中明确约定:“合同争议的解决方式:本合同在履行过程中若发生争议,供需双
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)初字第10857号-2原告中国工艺品进出口总公司,住所地北京市朝阳门外吉祥里103号中国工艺大厦。法定代表人齐一蕊,总经理。委托代理人毕建伟,北京大成律师事务所律师。委托代理人梁君,北京大成律师事务所律师。被告福建省家具进出口公司,住所地福建省福州市鼓楼区五一北路31号。法定代表人陈健。本院受理原告中国工艺品进出口总公司(以下简称工艺……