其他案由 (2019)浙03执复146号
裁判要旨
根据(2018)浙0324行初5号行政判决第二项内容,桥头镇人民政府重新对于异议人的《报告》作处理时应先判断自己是否具有相应的法定职责,分别作出不同处理。如其具有相应的法定职责,没有不宜处理的其他情形,则应对原告的请求作出实体处理,即对涉案企业的产权作出界定结论;如其不具有相应的法定职责,或具有不宜处理的其他情形,则应作出程序性处理。在执行过程中,桥头镇人民政府依据财政部、国家经贸委、国家税务总局《关于印发〈城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作的具体规定〉的通知》(财清字[1996]13号)和《永嘉县城镇集体企业、单位清产核资工作方案》的规定,认为其不是文件所指的永嘉县当地集体企业的主管部门,不具有集体企业资产产权界定的法定职责;再,被执行人单位为温州市港航工程公司的出资人,且投资比例100%,故其与温州市港航工程公司的资产界定工作存在利害关系,可能影响公正处理,不宜作为温州市港航工程公司资产界定的主管部门,对涉及自己作为登记投资人的企业进行资产界定。综上所述,被执行人无法对温州市港航工程公司资产进行界定,故对异议人的《报告》重新作出程序性答复处理。桥头镇人民政府重新作出上述处
摘要
根据(2018)浙0324行初5号行政判决第二项内容,桥头镇人民政府重新对于异议人的《报告》作处理时应先判断自己是否具有相应的法定职责,分别作出不同处理。如其具有相应的法定职责,没有不宜处理的其他情形,则应对原告的请求作出实体处理,即对涉案企业的产权作出界定结论;如其不具有相应的法定职责,或具有不宜处理的其他情形,则应作出程序性处理。在执行过程中,桥头镇人民政府依据财政部、国家经贸委、国家税务总局《关于印发〈城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作的具体规定〉的通知》(财清字[1996]13号)和《永嘉县城镇集体企业、单位清产核资工作方案》的规定,认为其不是文件所指的永嘉县当地集体企业的主
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执复146号复议申请人(申请执行人):唐启进,男,1941年3月3日出生,住浙江省永嘉县。复议申请人(申请执行人):朱志静,男,1951年2月16日出生,住浙江省永嘉县。复议申请人(申请执行人):陈爱勤,男,1943年12月17日出生,住永嘉县。复议申请人(申请执行人):陈爱树,男,1946年12月8日出生,住永嘉县。复议申请人(申请执行……