民间借贷纠纷 （2019）冀1102民初2845号
裁判要旨
当事人之间的合法的借贷关系，应予以保护，借贷关系的双方应按照约定全面履行自己的义务。 针对原、被告争议的问题，本院分析认定如下：关于被告与原告之间是否存在借贷关系的问题。 应认定微信名“月末”（微信号为×××）的微信账户系被告石振在管理和使用。 通过原告提交的微信聊天记录，在内容上出现了“月末”承认其系“石振”的内容，“月末”认可“今收到厢式车辆风险保证金两万元整（20000）车主石振，身份证号，电话0534-46××××6，2018年7月12日微信收款凭证”该条信息系其收到的，上面载明的身份证号系被告石振的身份证号，直接能证明“月末”系被告石振。 在证据链条完整度上，原告提交的录音资料能够佐证被告于2019年3月14日时尚欠原告借款。 在举证责任分配上，被告对微信记录、通话录音均不认可，经本院向被告释明，仍未提交任何反驳原告主张的证据，故应承担举证不能的不利后果。 综上，原、被告之间存在借贷关系。 关于被告欠款金额的问题。 根据原告提交的微信转账记录，原告向被告转账49500元。 原告自称2018年7月21日现金支付给被告10000元，通过原告自其工商银行的银行卡取款10000元以及
摘要
吕秀艳与石振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2845号原告：吕秀艳，女，1978年1月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：石爱国，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被告：石振，男，1987年3月16日出生，汉族，现住德州市齐河县。 委托诉讼代理人：王爱英，山东虹正兴律师事务所律师。 原告吕秀艳与被告石振民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立……