民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1213号

双方争议的焦是，一审判决违约金计算是否合理。上诉人在一审答辩期间并未对一审管辖权提出管辖异议，二审期间其上诉人的代理人无特别授权提出管辖异议不符合法律规定，本院不予审理。上诉人对一审认定的借款事实无异议，本院予以确认。关于违约金认定问题，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。上诉人出具的借条写明，如逾期每月支付叁仟元。按通常理解应当是支付违约金或利息，现被上诉人主张是违约金符合法律规定，一审判决认为约定的违约金不能超过年利率24％，超过部分不予支持是正确的，但在实际计算中，一审判决又按月息24％计算违约金不当，应予纠正。上诉人认为其在借款期间车辆（桂Ｃ×××××）抵押给被上诉人何锋，违约金9600元应冲抵车辆的使用费。因该车辆系上诉人自愿抵押给被上诉人何锋，故其要求被上诉人支付车辆的使用费即无合同依据，又无法律依据，其上诉理由本院不予支持。综上所述，一审判决认定部分事实清楚但实体处理部分不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

双方争议的焦是，一审判决违约金计算是否合理。上诉人在一审答辩期间并未对一审管辖权提出管辖异议，二审期间其上诉人的代理人无特别授权提出管辖异议不符合法律规定，本院不予审理。上诉人对一审认定的借款事实无异议，本院予以确认。关于违约金认定问题，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。上诉人出具的借条写明，如逾期每月支付叁仟元。按通常理解应当是支付违约金或利息，现被上诉人主张是违约金符合法律规定，一审判决认为约定的违约金不能超过年利率24％，超过部分不予支

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1213号上诉人（一审被告）张宗科，男，1983年1月1日出生，汉族，永福县金旺百香果专业合作社法定代表人，住所地广西永福县。委托代理人廖超，广西桂超扬律师事务所律师。委托代理人陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何峰，男，1965年10月110日出生，回族，桂林金采阳光科技有限公司经理，住所地桂林市叠彩区，……