民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初4948号
裁判要旨
原告为了证明原被告除了存在房屋买卖合同关系外，原告还向被告支付160000元的借款，向本院提交了有被告签字确认的《借条》《收据》以及银行流水明细等证据佐证，因被告未到庭进行抗辩及提供相反反驳证据，故本院对原告以上陈述事实予以采信。 被告逾期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。 原告请求被告偿还借款本金160000元以及从2018年1月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日的利息，没有违反双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于合同的解除。 至本案第二次开庭时，《借条》约定的借款期限已届满，原告请求解除上述《借条》已无必要，故本院对原告该项诉求予以驳回。 关于律师费。 根据《借条》约定，被告构成违约还应支付律师费等原告催收债权的费用。 虽然原告提供的诉讼委托代理合同约定律师费为8000元，但根据律师费发票显示，原告实际产生的律师费为4000元，故原告请求被告支付律师费8000元，本院依法调整为4000元。 综上，原告刘嘉诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。 依照《中华人
摘要
刘嘉与刘锦发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初4948号原告：刘嘉，男，1979年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市湘桥区，委托诉讼代理人：黄俊鹄，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘越，广东凯行律师事务所律师。 被告：刘锦发，男，1976年2月9日出生，汉族，身份证住址四川省荣县，原告刘嘉诉被告刘锦发民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依……