确认合同无效纠纷 (2017)苏01民终8888号
裁判要旨
公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。本案中,2013年8月14日打印的《南京市房屋权属登记申请书》(存量房交易类)实际是履行买卖双方之间签订的《南京市存量房交易合同》的行为,生效判决仅确认该合同中关于房屋转让价款为120万元的条款无效,但并未否认合同其他内容的效力,亦无证据证明买卖双方履行合同的行为存在无效的情形。此外,艾扬、丁金红称,仟佰间公司2013年8月14日为丁金红、周巧菊打印的《南京市房屋权属登记申请书》(存量房交易类)违反宁建产监字[2011]1259号和宁建产监字[2011]1333号文件的规定,但因该两份文件非法律或是行政法规,且案涉房屋已转移登记至周巧菊名下,艾扬、
摘要
公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。本案中,2013年8月14日打印的《南京市房屋权属登记申请书》(存量房交易类)实际是履行买卖双方之间签订的《南京市存量房交易合同》的行为,生效判决仅确认该
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8888号上诉人(原审原告):艾扬,女,1958年5月31日生,汉族,户籍地南京市鼓楼区,现住南京市鼓楼区。上诉人(原审原告):丁金红,男,1965年4月8日生,汉族,户籍地南京市鼓楼区,现住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:艾扬(系丁金红之妻),户籍地南京市鼓楼区,现住南京市鼓楼区。被上诉人(原审被告):南京仟佰间房地产经纪有限公司,住……