诈骗 （2016）粤03刑终880号

上诉人李永富无视国家法律，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李永富一直编造各种理由和项目，伪造假公章、假房产证、假转账回单等，不断骗取被害人钱款，并将所骗取钱款用于个人挥霍；其虽向被害人出具了各种借条、收条和承诺书，但并无还款的真实意愿及还款能力，均是为了继续骗取被害人钱款所使用的手段。故上诉人关于涉案款项系借款及因被害人催逼还款才伪造相关文件的上诉理由本院不予采纳。本案系被害人报案而案发，上诉人李永富并无自首情节。原判已认定其归案后认罪态度较好，对其予以从轻处罚，上诉人以相同理由请求再从轻判处，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　魏　国　儿审　判　员　涂　平　一代理审判员　吴　　　南二〇一六年六月三日书　记　员　陈敏（兼） 来自：www.

上诉人李永富无视国家法律，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李永富一直编造各种理由和项目，伪造假公章、假房产证、假转账回单等，不断骗取被害人钱款，并将所骗取钱款用于个人挥霍；其虽向被害人出具了各种借条、收条和承诺书，但并无还款的真实意愿及还款能力，均是为了继续骗取被害人钱款所使用的手段。故上诉人关于涉案款项系借款及因被害人催逼还款才伪造相关文件的上诉理由本院不予采纳。本案系被害人报案而案发，上诉人李永富并无自首情节。原判已认定其归案后认罪态度较好，对其予以从轻处罚，上诉人以相同理由请求再从轻判处，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终880号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永富，男。因本案于2014年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人李永富犯诈骗罪一案，于2015年12月15日作出（2015）深龙法刑初字第3170号刑事判决……