民间借贷纠纷 （2021）豫17民终569号

本案的争议焦点为张向阳所主张的50,000元是否为张镨月和案外人郝义占的夫妻共同债务。张向阳提供的是通过银行转账方式转给张镨月50,000元的转账凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，本案中张镨月辩称“转账凭证不能直接证明两者之间就借贷达成合意，可能是张向阳偿还郝义占借款，可能是张向阳委托郝义占进行投资等”，张镨月应当对其此主张提供证据证明。但张镨月提供的证据仅能够证明50,000元的资金流向，并不能证明张向阳的转账系偿还张向阳与其丈夫郝义占之前借款、其他债务或者张向阳委托郝义占进行投资等。关于此50,000元是否为夫妻共同债务，张镨月辩称其农业银行和中原银行银行卡均由其丈夫郝义占生前持有使用，且从资金流向看最终进入中国国际期货股份有限公司账户，对此其不知情，50,000元未实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，不是夫妻共同债务。从一审查明的50,000元的资

本案的争议焦点为张向阳所主张的50,000元是否为张镨月和案外人郝义占的夫妻共同债务。张向阳提供的是通过银行转账方式转给张镨月50,000元的转账凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，本案中张镨月辩称“转账凭证不能直接证明两者之间就借贷达成合意，可能是张向阳偿还郝义占借款，可能是张向阳委托郝义占进行投资等”，张镨月应当对其此主张提供证据证明。但张镨月提供的证据仅能够

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终569号上诉人（原审被告)：张镨月，女，1972年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘云成，北京康达（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：叶继军，北京康达（郑州）律师事务所。被上诉人（原审原告)：张向阳，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。上诉人张镨月因与被上诉人张向阳民间借贷纠……