（2015）河市行终字第54号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民镇府。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；……。”本案土地权属争议发生在上诉人可日村民小组、温洞第一、第二村民小组及上梅村民小组之间，被上诉人环江县人民政府根据当事人的确权申请作出处理决定，符合上述法律的规定，其行政执法主体资格适格。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调处条例》第三十四条第（六）项的规定：“下列书证，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料：（六）县级以上人民政府依法核发的土地、山林权属证书，县级以上人民政府水行政主管部门核发的取水许可证。”本案中，三方当事人承认争议地在1979年划分山界林权时期曾划分过，环江县政府作为争议的调处机关应当对各方当事人获得的1979年《山权证》中所填写的地名、参照物、界限范围以及颁证程序是否合法、是否可作为争议地的确权依据等进行调查、核实。在未对上述内容进行核实的情况下，环江县政府认定上梅屯的《山权证》记载的地名包括了争议地；温洞屯的《山权证》记载的地名部分涉及到争议地属于认定事实不清、证据不足。2008

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民镇府。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；……。”本案土地权属争议发生在上诉人可日村民小组、温洞第一、第二村民小组及上梅村民小组之间，被上诉人环江县人民政府根据当事人的确权申请作出处理决定，符合上述法律的规定，其行政执法主体资格适格。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调处条例》第三十四条第（六）项的规定：“下列书证，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料：（六）县级以上人民政府依法核发的土地、山林权属证书，县级以上人民政府水行政主管部门核发的取水许可证。”本

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行终字第54号上诉人（一审原告）环江毛南族自治县龙岩乡安山村可日村民小组。诉讼代表人梁国掌，该村民小组组长。特别授权委托代理人黄造强，农民。上诉人（一审原告）环江毛南族自治县龙岩乡安山村温洞第一村民小组。诉讼代表人韦文学，该村民小组组长。上诉人（一审原告）环江毛南族自治县龙岩乡安山村温洞第二村民小组。诉讼代表人韦正笔，该村民小组组长……