买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00838号

原审庭审时，被上诉人称：“2011年我给罗金柱、谷老四、张春生他们送油，我不知道他们内部谁管钱，张吉前是管帐的，他给我打的欠条”。张吉前也称：“以老板的名义（打的欠条）。是张春生、罗金柱等给我授权让我签的欠条”。同时，张吉前也自认开铁矿自己有小股份。以上，详见原审庭审笔录第4、5页内容。根据以上双方陈述，说明所欠油款涉及合伙人共同债务问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。”，重审时，应当追加合伙人共同参加本案诉讼，并依法承担所欠油款。因原审认定基本事实不清，且程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2015）灵民二初字第00046号民事判决；二、发回河北省灵寿县人民法院重审。审判长　　郭学彦审判员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一五年六月二十九日书记员　　张鹏亮

原审庭审时，被上诉人称：“2011年我给罗金柱、谷老四、张春生他们送油，我不知道他们内部谁管钱，张吉前是管帐的，他给我打的欠条”。张吉前也称：“以老板的名义（打的欠条）。是张春生、罗金柱等给我授权让我签的欠条”。同时，张吉前也自认开铁矿自己有小股份。以上，详见原审庭审笔录第4、5页内容。根据以上双方陈述，说明所欠油款涉及合伙人共同债务问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。”，重审时，应当追加合伙人共同参加本案诉讼，并依法承担所欠油款。因原审认定基本事实不清，且程序不当，依照《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00838号上诉人（原审被告）：张吉前。委托代理人：崔文龙。被上诉人（原审原告）：李芳。委托代理人：田京欣、甄江立。上诉人张吉前因买卖合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2015）灵民二初字第00046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2012年1月2日被告为原告出具欠条一份，载明“欠油款54……