民间借贷纠纷 （2015）双民三终字第6号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市岭东区人民法院（2014）岭民初字第102号民事判决。二、发回双鸭山市岭东区人民法院重审。审判长　　张金环审判员　　李　曌审判员　　蒋　昱二〇一五年十月二十日书记员　　潘　鑫黑龙江省双鸭山市中级人民法院函（2015）双民三终字第6号岭东区人民法院：你院审理的原告曹伟、姚麒麟与被告双鸭山中财鼎盛矿业有限公司煤矿（原双鸭山市盛源矿业有限责任公司煤矿）、双鸭山市金航选煤有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足。故裁定撤销原判，发回重审。现提出如下意见，供重审时参考：一、双鸭山市盛源矿业有限责任公司煤矿是本案的被告之一，你院在审理此案时未通知该公司应诉，将双鸭山中财鼎盛矿业有限公司的法定代表人尹建国开列为双鸭山市盛源矿业有限责任公司煤矿的法定代表人（当时该公司的法定代表人是董洁）进行审理不当。双鸭山中财鼎盛矿业有限公司并非本案诉讼主体，你院将该公司作为上诉人，并将其提供的上诉材料报送我院有误。二、重审时进一步查明本案涉及的信用卡透支款转到

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市岭东区人民法院（2014）岭民初字第102号民事判决。二、发回双鸭山市岭东区人民法院重审。审判长　　张金环审判员　　李　曌审判员　　蒋　昱二〇一五年十月二十日书记员　　潘　鑫黑龙江省双鸭山市中级人民法院函（2015）双民三终字第6号岭东区人民法院：你院审理的原告曹伟、姚麒麟与被告双鸭山中财鼎盛矿业有限公司煤矿（原双鸭山市盛源矿业有限责任公司煤矿）、双鸭山市金航选煤有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足。故裁定撤销原判，发回重审。现提出如

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民三终字第6号上诉人双鸭山中财鼎盛矿业有限公司。法定代表人尹建国，该公司负责人。被上诉人（原审原告）曹伟。被上诉人（原审原告）姚麒麟。二被上诉人的委托代理人刘庆贺。被上诉人（原审被告）双鸭山市金航选煤有限公司。法定代表人卢松江，该公司经理。上诉人双鸭山中财鼎盛矿业有限公司（原双鸭山市盛源矿业有限责任公司）因民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市岭……