侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）湘01民终12172号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，全景视觉公司提交了涉案摄影作品的著作权登记证书，该作品又在全景视觉公司运营的全景网发布，在天天旅行社没有提供相反证据的情况下，可以认定全景视觉公司为涉案摄影作品的著作权人，对其享有的著作权应当依法予以保护。天天旅行社在其运营的微信公众号上使用的图片与全景视觉公司提交的摄影作品一致。天天旅行社未经全景视觉公司许可，擅自在运营的微信公众号上使用全景视觉公司的摄影作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案摄影作品，且不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的合理使用的范围，侵犯了全景视觉公司对涉案摄影作品的信息网络传播权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，天天旅行社依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于全景视觉公司要求天天旅行社立即停止使用涉案摄影作品的
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，全景视觉公司提交了涉案摄影作品的著作权登记证书，该作品又在全景视觉公司运营的全景网发布，在天天旅行社没有提供相反证据的情况下，可以认定全景视觉公司为涉案摄影作品的著作权人，对其享有的著作权应当依法予以保护。天天旅行社在其运营的微信公众号上使用的图片与全景视觉公司提交的摄影作品一致。天天旅行社
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12172号上诉人（原审被告）：湖南天天国际旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**明城国际中心**。法定代表人：段青。被上诉人（原审原告）:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**iv>法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。上诉人湖南天天国……