侵权责任纠纷 （2014）承民终字第443号

上诉人李怀民、骆玉芹诉被上诉人赵贵山、刘文玉实施侵权行为，应提供证据予以证实，但现有证据不能证实被上诉人对其实施了侵权行为，且被上诉人对此也予以否认；上诉人李怀民2011年7月9日为钩机司机出具欠条，就已明确自身受到损失，其在侵权行为发生后未及时主张权利，已超过诉讼时效，上诉人上诉主张未超时效证据不足；故此，上诉人李怀民、骆玉芹的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李怀民、骆玉芹承担。本判决为终审判决。审判长　　王晓法审判员　　邓立波审判员　　陈建民二〇一四年二月二十五日书记员　　谢　芳 来自：www.

上诉人李怀民、骆玉芹诉被上诉人赵贵山、刘文玉实施侵权行为，应提供证据予以证实，但现有证据不能证实被上诉人对其实施了侵权行为，且被上诉人对此也予以否认；上诉人李怀民2011年7月9日为钩机司机出具欠条，就已明确自身受到损失，其在侵权行为发生后未及时主张权利，已超过诉讼时效，上诉人上诉主张未超时效证据不足；故此，上诉人李怀民、骆玉芹的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第443号上诉人（原审原告）李怀民。上诉人（原审原告）骆玉芹。委托代理人李怀民。被上诉人（原审被告）赵贵山。被上诉人（原审被告）刘文玉。上诉人李怀民、骆玉芹因侵权责任纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2013）鹰民初字第602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李怀民、上诉人骆玉芹的委……