其他案由 （2021）川01执异840号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，在刑事裁判涉财产部分的执行事项中，包括发生法律效力的刑事裁判主文确定的应当处置的随案移送的赃款赃物。案涉刑事案件侦查中，公安机关根据资金流向冻结了相关银行账户资金，查封、扣押了相关土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品，故案涉生效刑事判决遂判决对查封的土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品依法处置后按比例发还集资参与人。经查，案涉土地系刑事案件侦查中查封的土地，故本院依据生效刑事判决对该土地进行处置，符合法律规定。 异议人泸南公司称法院处置案涉土地应以2360万元为限，但该2360万元源于刑事案件被告人刘伟毅的供述，生效刑事判决并未确认相关供述内容，且刑事判决的判项明确对包括案涉土地在内的全部查封的土地依法进行处置，并未对案涉土地的处置作金额上的限制。因此泸南公司请求在2360万元的范围内对案涉土地进行处置的异议主张不成立。 综上，异议人泸南公司的异议主张不成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于人
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，在刑事裁判涉财产部分的执行事项中，包括发生法律效力的刑事裁判主文确定的应当处置的随案移送的赃款赃物。案涉刑事案件侦查中，公安机关根据资金流向冻结了相关银行账户资金，查封、扣押了相关土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品，故案涉生效刑事判决遂判决对查封的土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品依法处置后按比例发还集资参与人。经查，案涉土地系刑事案件侦查中查封的土地，故本院依据生效刑事判决对该土地进行处置，符合法律规定。 异议人泸南公司称法院处置案涉土地应以2360万元为限，但该2360万元源于刑事案件被告人刘伟毅的供述，生效刑事判
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异840号 异议人（利害关系人）：成都市泸南投资管理咨询有限公司，住所地四川省成都市一环路西三段106号综合楼406室。 法定代表人：王开明，总经理。 委托诉讼代理人：箭莹莹，四川英济律师事务所律师。 被执行人：刘伟毅，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：郑和平，男，1955年7月28日出生，汉族……