定作合同纠纷 （2020）苏04民终4234号

华集公司与智石公司于2018年7月28日签订的合同编号为ZH180712气雾处理器《购销合同》是双方真实意思表示，双方应按约履行自己的义务。华集公司按照合同的约定支付智石公司设备预付款，但智石公司所供的设备不符合合同约定的技术要求，未能达到合同目的。经华集公司、智石公司双方多次邮件协商，智石公司于2019年12月24日委托员工胡某到华集公司拖回HNT9000气雾器一台，并办理退货事宜，由于双方产生矛盾，智石公司未将设备气雾器运回。华集公司要求智石公司支付设备拆除费用50000元，由于智石公司经华集公司多次要求对设备进行拆除，但智石公司不履行，华集公司才委托有资质的公司进行拆除，其支付的费用应由智石公司承担。针对智石公司认为在一审法院（2020）苏0412民初417号案件审理中华集公司提出反诉，经一审法院审理后裁定驳回了华集公司的反诉请求，属一案二审的辩称意见，一审法院认为，本案审理的系华集公司与智石公司于2018年7月28日签订的合同编号为ZH180712气雾处理器《购销合同》争议，在一审法院（2020）苏0412民初417号案件中未审理该份合同，华集公司在一审法院（2020）苏041

华集公司与智石公司于2018年7月28日签订的合同编号为ZH180712气雾处理器《购销合同》是双方真实意思表示，双方应按约履行自己的义务。华集公司按照合同的约定支付智石公司设备预付款，但智石公司所供的设备不符合合同约定的技术要求，未能达到合同目的。经华集公司、智石公司双方多次邮件协商，智石公司于2019年12月24日委托员工胡某到华集公司拖回HNT9000气雾器一台，并办理退货事宜，由于双方产生矛盾，智石公司未将设备气雾器运回。华集公司要求智石公司支付设备拆除费用50000元，由于智石公司经华集公司多次要求对设备进行拆除，但智石公司不履行，华集公司才委托有资质的公司进行拆除，其支付的费用应由

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4234号上诉人（原审被告）：江苏智石科技有限公司，住所地无锡市梁溪区飞宏路88-5，统一社会信用代码91320200078228881H。法定代表人：范磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李良寯，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏华集新材料科技有限公司，住所地江苏武进经济开发区菱香路**，统一社会信用代码9132041……