物业服务合同纠纷 （2014）抚中立二民申字第00132号
裁判要旨
二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曲爱国的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年九月二十九日书记员 田 甜
摘要
二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曲爱国的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年九月二十九日书记员 田 甜
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00132号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）曲爱国，男，满族，1972年4月8日出生，住清原满族自治县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）清原满族自治县鑫诚物业管理有限公司。住所地清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：于哲鑫，该公司经理。申请再审人曲爱国因与被申请人清原满族自治县鑫诚物业管理有限公司物业服……