走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）惠中法刑一初字第108号

被告人王新波无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍故意运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，经查，1、在本案运输毒品中，被告人王新波前两次供述均称其明知“权哥”叫其运输的是毒品，并且明知该批毒品的种类与重量（3公斤K粉），仍放于副驾室下进行运输，其主观上有运输毒品的故意，客观上实施了驾车从惠东运输毒品到惠州的行为，其行为构成运输毒品罪。被告人在后面几次供述以及庭审中均予以翻供，但其翻供内容不稳定且无相关证据予以证实，同时，本案有其入所体检表等证据均证实其身体无异常，公安机关也出具证明证实取得被告人供述的程序规范合法，故对于被告人及其辩护人所称前2次供述受刑讯逼供的情况无法查实，故不予采纳；2、本案证据确实、充分，在排除了刑讯逼供可能性的情况下，被告人前2次供述稳定、一致并在犯罪事实上与证人黄某2证言可相互印证，加之，被告人系从惠东到惠州的收费站（即运输毒品现场）被设卡民警连人带车查获，现场也缴获了本案重要物证即毒品，亦有通话清单证实王新波手机180××××0371与其供述的权哥手机138××××3690在

被告人王新波无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍故意运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，经查，1、在本案运输毒品中，被告人王新波前两次供述均称其明知“权哥”叫其运输的是毒品，并且明知该批毒品的种类与重量（3公斤K粉），仍放于副驾室下进行运输，其主观上有运输毒品的故意，客观上实施了驾车从惠东运输毒品到惠州的行为，其行为构成运输毒品罪。被告人在后面几次供述以及庭审中均予以翻供，但其翻供内容不稳定且无相关证据予以证实，同时，本案有其入所体检表等证据均证实其身体无异常，公安机关也出具证明证实取得被告人供述的程序规范合

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）惠中法刑一初字第108号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人王新波，男，1987年6月18日出生，广东省博罗人，汉族，小学文化，无业人员，住博罗县。2011年9月因犯贩卖毒品罪被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年12月21日刑满释放。又因涉嫌运输毒品罪于2013年4月22日被惠东县公安局刑事拘留，2013年5月30日被依法执行……