买卖合同纠纷 （2019）豫03民终1966号

买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，案外人刘振江从原告王素芬处购买钢材，并向原告王素芬出具欠条，可以证实双方存在买卖关系的事实。本案中，原被告的争议焦点为买卖合同的买受方是案外人刘振江还是国安二建公司与国安建设公司。原告王素芬诉称自2007年起向被告国安二建公司的多个工地供应钢材，均由案外人刘振江接收并结算。经查，首先案外人刘振江虽系国安二建公司股东、员工，占股5%，但在整个购买钢材过程中未向原告王素芬出示过任何委托书和证件，且销货清单、欠条均显示的是案外人刘振江的个人姓名。刘振江是否以国安二建公司名义进行民事活动，现没有其他证据予以证明。第二，原告王素芬提交2014年至2015年进账单、中国银行转账支票共计105万元，付款人国安二建公司；证明国安二建公司为实际购买人。该部分转账款项不足以涵盖所有货款，也不能认定为双方约定的唯一支付方式。国安二建的转账行为，不具有证明合同关系的功效。原告以支付环节中的部分事实来推定特定主体间的意思表示，与合同相对性原则相悖，明显缺乏证据支持。故，将国安二建认定为买受人，要求其承担偿还货款的责任之请求，一审法院不予认

买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，案外人刘振江从原告王素芬处购买钢材，并向原告王素芬出具欠条，可以证实双方存在买卖关系的事实。本案中，原被告的争议焦点为买卖合同的买受方是案外人刘振江还是国安二建公司与国安建设公司。原告王素芬诉称自2007年起向被告国安二建公司的多个工地供应钢材，均由案外人刘振江接收并结算。经查，首先案外人刘振江虽系国安二建公司股东、员工，占股5%，但在整个购买钢材过程中未向原告王素芬出示过任何委托书和证件，且销货清单、欠条均显示的是案外人刘振江的个人姓名。刘振江是否以国安二建公司名义进行民事活动，现没有其他证据予以证明。第二，原告王素芬

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1966号上诉人（原审原告）：王素芬。委托诉讼代理人：蒋川、李岩豪（实习），河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南国安建设集团二建工程有限公司法定代表人：赵星，该公司总经理以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务……