债权转让合同纠纷 （2019）豫0581民初813号
裁判要旨
原债权人汇丰信用社与被告清华制椅公司签订的流动资金借款合同、抵押合同及与原告常彦公司签订的债权转让协议，均系双方真实意思表示，合法有效。 原债权人汇丰信用社与原告常彦公司签订的债权转让协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行了债权转让的告知义务，原告常彦公司依约享有原属于汇丰信用社对债务人享有的主债权及抵押债权。 根据最高人民法院印发的《关于审理金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条及最高人民法院《【2009】民二他字第21号函》的规定，受让人向债务人主张不良债权受让日之后利息的，人民法院不予支持。 因此原告要求被告清华制椅公司依约归还借款本金并支付截止到2018年11月28日利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告清华制椅公司以其享有的土地使用权为上述借款设定抵押担保，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林州市清华科技制椅有限责任公司于本判决生
摘要
林州市常彦商贸有限公司与林州市清华科技制椅有限责任公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初813号原告：林州市常彦商贸有限公司,住所地林州市商业街中段路南。 法定代表人：赵国云。 委托代理人：王永彬，系河南上合律师事务所律师。 被告：林州市清华科技制椅有限责任公司，住所地林州市西环路南段（纱厂对面）。 法定代表人：李建林。 原告林州市常彦商贸有限公司（以下简称“常彦公司”）诉被告林州市清华科技制椅有限责任公司（以下简称“清……