（2014）沪二中刑终字第857号

被告人裴宝国、郭辉、杜文超在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人杨永明知郭辉、杜文超是犯罪的人而为其提供钱款帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人裴宝国、郭辉、杜文超、杨永能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可从轻处罚。对于被告人裴宝国、郭辉、杜文超、杨永的犯罪事实、情节、在共同犯罪中的作用、认罪悔罪态度、赔偿被害人损失并获得谅解等情况均在量刑中考虑。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人裴宝国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；对被告人郭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；对被告人杜文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；对被告人杨永犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。被告人裴宝国上诉认为其属于主动投案，应认定为自首。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人裴宝国、郭辉、杜文超犯寻衅滋事罪，被告人杨永犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对被告人

被告人裴宝国、郭辉、杜文超在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人杨永明知郭辉、杜文超是犯罪的人而为其提供钱款帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人裴宝国、郭辉、杜文超、杨永能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可从轻处罚。对于被告人裴宝国、郭辉、杜文超、杨永的犯罪事实、情节、在共同犯罪中的作用、认罪悔罪态度、赔偿被害人损失并获得谅解等情况均在量刑中考虑。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人裴宝国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；对被告人郭辉犯寻衅滋事罪，判处有

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第857号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴宝国。原审被告人郭辉。原审被告人杜文超。原审被告人杨永。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控被告人裴宝国、郭辉、杜文超犯寻衅滋事罪，被告人杨永犯窝藏罪一案，于2014年6月20日作出（2014）杨刑初字第430号刑事判决。原审被告人裴宝国不服，向本院提出上……