（2017）粤09行初28号

国家住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第三条第二款规定：“县级以上地方人民政府建设主管部门负责本行政区域内程竣工验收的监督管理，具体工作可以委托所属的工程质量监督机构实施。”本案中，凌远国等3人要求高州市政府对其×号工程建设项目履行竣工验收的职责，根据上述规章的规定，高州市政府不具有对工程项目进行竣工验收的法定职责，故凌远国等3人诉请高州市政府履行工程竣工验收职责没有法律依据，其据此所提起的行政诉讼不符合法定起诉条件。况且，工程竣工验收行为是依申请履行的行为，凌远国等3人要求高州市政府履行工程项目竣工验收行为，应当提供其向高州市政府提出申请的证据，但凌远国等3人并未向本院提交能够证明其向高州市政府提出过履行工程项目竣工验收申请的有效证据。虽然凌远国等3人向本院补充提交了《律师函》欲证明其已向高州市政府提出过履职申请，但该律师函的主要目的仅是要求高州市政府履行管理、监督高州住建局对其工项目予以竣工验收职责，并不是要求高州市政府履行工程项目竣工验收的职责，且高州市政府一直否认收到过该申请。因此，可以确认凌远国等3人从未向高州市政府明确提出对其高州市潘州东路162号的

国家住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第三条第二款规定：“县级以上地方人民政府建设主管部门负责本行政区域内程竣工验收的监督管理，具体工作可以委托所属的工程质量监督机构实施。”本案中，凌远国等3人要求高州市政府对其×号工程建设项目履行竣工验收的职责，根据上述规章的规定，高州市政府不具有对工程项目进行竣工验收的法定职责，故凌远国等3人诉请高州市政府履行工程竣工验收职责没有法律依据，其据此所提起的行政诉讼不符合法定起诉条件。况且，工程竣工验收行为是依申请履行的行为，凌远国等3人要求高州市政府履行工程项目竣工验收行为，应当提供其向高州市政府提出申请的证据，但凌远国等3人并未向本

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤09行初28号原告：凌远国，男，1972年9月25日出生，汉族，住高州市。原告：黄豪，男，1969年10月3日出生，汉族，住高州市。原告：刘家驹，男，1941年6月3日出生，汉族，住高州市。原告共同委托代理人：黄金甫，广东海法律师事务所律师。原告共同委托代理人：肖娟，广东海法律师事务所实习律师。被告：高州市人民政府。法定代表人：朱春保，市长。……