民间借贷纠纷 （2019）宁01民终1826号

上诉人王某仍多给被上诉人马某195766.1元，怎么会结清了上述款项。既然一审法院无法认可上诉人王某和杨某1自述的还款方式，认为上诉人王某和杨某1没有足够的证据予以证明自己的还款方式，那么上诉人王某给被上诉人马某1这笔钱也应用于抵顶上诉人王某的个人债务，即本案的借款。本案借条中明确书写利息计息的时间为2014年9月12日。欠条一直由原告保管。现欠条被原告涂改，应尊重欠条原有的意思表示。原告应对欠条涂改承担不利责任，利息应从2014年9月12日开始计息，而非一审法院认为的2014年8月12日。一审法院判决上诉人支付自2016年8月11日至判决书确定给付之日期间的利息，上诉人认为利息计算时间过长，有违公平公正原则。本案一直未能生效判决，导致上诉人一直受诉累之苦，人民法院一直未确定上诉人的还款金额，导致上诉人一直无法还款。不能因此而让上诉人承担如此高额的利息。本案一直未能顺利审理的原因是因为被上诉人一直拒不承认上诉人的还款行为，且一直扩大案件的审查范围。只有上诉人调出相关还款凭证后，被上诉人才予以承认，而且当上诉人调出足以证明已经全部还款的还款凭证后，被上诉人就再次扩大案件审查范围，将借贷行

上诉人王某仍多给被上诉人马某195766.1元，怎么会结清了上述款项。既然一审法院无法认可上诉人王某和杨某1自述的还款方式，认为上诉人王某和杨某1没有足够的证据予以证明自己的还款方式，那么上诉人王某给被上诉人马某1这笔钱也应用于抵顶上诉人王某的个人债务，即本案的借款。本案借条中明确书写利息计息的时间为2014年9月12日。欠条一直由原告保管。现欠条被原告涂改，应尊重欠条原有的意思表示。原告应对欠条涂改承担不利责任，利息应从2014年9月12日开始计息，而非一审法院认为的2014年8月12日。一审法院判决上诉人支付自2016年8月11日至判决书确定给付之日期间的利息，上诉人认为利息计算时间过长，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终1826号上诉人(原审被告)：杨某1，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人(原审被告)：王某，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏迪通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏朔方律师事务所律师。上诉人王某、杨某1与被上诉人马某1民间借贷……