离婚纠纷 （2016）京02民终6830号

婚姻应以夫妻感情为基础。虽然夏×、郭×1经人介绍相识后自主结婚，婚后生育一子，已经建立起了一定的夫妻感情。但近年来，双方因性格不合经常争吵产生了矛盾，影响了夫妻感情。审理中，夏×要求离婚，郭×1表示同意离婚，故双方离婚，一审法院不持异议。因子女乔×1已送养他人，故夏×要求的子女抚养问题涉及他人权益，应另行解决，本案不予处理。关于位于北京市××区××镇××村一区6号3间门脸房后院的东房3间，在夏×处有货值4万元的鞋，双方一致认可属于夫妻共同财产，对上述财产一审法院根据财产的具体情况，按照保护妇女权益，照顾无过错方，方便生活的原则酌情进行处理。夏×要求处理的2011年在北京市××区××镇××村三区54号的南院所建房屋，因可能涉及案外人权益，故一审法院不予处理，当事人可另行解决。郭×1、夏×各自主张的存款、其他债务，因其未能提交充分的证据予以佐证，且对方均不予认可，故一审法院不予确认。关于郭×1名下的小客车，根据购车时银行卡的付款记录，可以证实该车确为郭×3借用郭×1名义付款购买，故该小客车不属于夫妻共同财产。据此，一审法院于2016年6月判决：一、准予夏×与郭×1离婚；二、夏×与郭×1婚后

婚姻应以夫妻感情为基础。虽然夏×、郭×1经人介绍相识后自主结婚，婚后生育一子，已经建立起了一定的夫妻感情。但近年来，双方因性格不合经常争吵产生了矛盾，影响了夫妻感情。审理中，夏×要求离婚，郭×1表示同意离婚，故双方离婚，一审法院不持异议。因子女乔×1已送养他人，故夏×要求的子女抚养问题涉及他人权益，应另行解决，本案不予处理。关于位于北京市××区××镇××村一区6号3间门脸房后院的东房3间，在夏×处有货值4万元的鞋，双方一致认可属于夫妻共同财产，对上述财产一审法院根据财产的具体情况，按照保护妇女权益，照顾无过错方，方便生活的原则酌情进行处理。夏×要求处理的2011年在北京市××区××镇××村三区

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6830号上诉人（原审原告）夏×，女，1973年11月15日出生。被上诉人（原审被告）郭×1，男，1963年3月3日出生。上诉人夏×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第09456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年5月，夏×起诉至一审法院称：夏×与郭×1经人介绍于1……