委托合同纠纷 （2016）川16民终546号

首先，上诉人在将涉案争议资金交与被上诉人之时，与被上诉人之女徐素君处于恋爱期间，且在此之后的数日，即与徐素君举办了婚宴，开始同居生活；其次，上诉人在向银行卡存入现金之时，有意将该银行卡中的存款余额固定为30000元的整数；第三、上诉人在交给被上诉人银行卡的同时，亦书面告知了被上诉人银行卡的密码；第四、被上诉人支取完该卡上的存款后，至上诉人与徐素君离婚之时的两年多时间内，上诉人没有再向该银行卡内存入资金；第五、上诉人与徐素君离婚之前，二人共同生活了两年多时间，但没有证据证明二人已为购买住房做了准备。且根据日常生活习惯，在没有看好房屋之前，一般不需提前将购房资金交与他人保管、代为购房。一审期间，被上诉人没有出庭参与诉讼，对涉案争议资金的性质没有作出任何说明，人民法院不能根据上诉人提供的现有证据对涉案争议资金的性质作出准确判断的情况下，可以责令当事人继续补充证据。当事人不能提供充分证据证明时，应当承担举证不能的责任。如前所述，在上诉人不能提供充分证据证明就涉案争议资金系委托被上诉人代为购房的情况下，根据本案现有证据和日常生活经验法则，认定上诉人交给被上诉人银行卡内的30000元资金为“给付的

首先，上诉人在将涉案争议资金交与被上诉人之时，与被上诉人之女徐素君处于恋爱期间，且在此之后的数日，即与徐素君举办了婚宴，开始同居生活；其次，上诉人在向银行卡存入现金之时，有意将该银行卡中的存款余额固定为30000元的整数；第三、上诉人在交给被上诉人银行卡的同时，亦书面告知了被上诉人银行卡的密码；第四、被上诉人支取完该卡上的存款后，至上诉人与徐素君离婚之时的两年多时间内，上诉人没有再向该银行卡内存入资金；第五、上诉人与徐素君离婚之前，二人共同生活了两年多时间，但没有证据证明二人已为购买住房做了准备。且根据日常生活习惯，在没有看好房屋之前，一般不需提前将购房资金交与他人保管、代为购房。一审期间，被

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终546号上诉人（原审原告）王靖，男，汉族，生于1978年3月2日，住四川省广安市。被上诉人（原审被告）杨泽英，女，汉族，生于1956年6月15日，住四川省岳池县。委托代理人徐素君，女，汉族，生于1984年8月23日，住址四川省岳池县。系杨泽英之女。上诉人王靖因与被上诉人杨泽英委托合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2016）川16……