污染环境 （2021）冀09刑终26号

刘清江违反国家规定，掩埋275桶，总重量为60.893吨具有腐蚀性危险物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘清江掩埋污染物的行为未造成周围土壤及饮用水的污染，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，认定被告人刘清江犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。 原审被告人刘清江上诉及其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，刘清江没有实施掩埋污染物的行为，应改判刘清江无罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于上诉人（原审被告人）刘清江上诉及其辩护人所提意见，经查，刘清江虽不供认犯罪事实，但有证人刘某1、刘某2、李某1、李某2、吴某、李清竹等多名证人的证言，沧州市生态环境局南皮县分局关于现场清理情况的说明、称重记录表，乌马营镇生刘家村委会2019年11月21日出具的证明，辨认笔录，鉴定结论等多项证据足以认定刘清江掩埋污染物的事实。上诉及辩护意见与已查明案件事实不符，故上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘清江违反国家规定，掩埋2

刘清江违反国家规定，掩埋275桶，总重量为60.893吨具有腐蚀性危险物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘清江掩埋污染物的行为未造成周围土壤及饮用水的污染，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，认定被告人刘清江犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。 原审被告人刘清江上诉及其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，刘清江没有实施掩埋污染物的行为，应改判刘清江无罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于上诉人（原审被告人）刘清江上诉及其辩护人所提意见，经查，

河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终26号 原公诉机关河北省南皮县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘清江、男，1956年1月2日出生，汉族，专科毕业，中共党员，户籍所在地河北省沧州市南皮县，住南皮县，因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月14日被河北省南皮县公安局刑事拘留，同日被河北省南皮县公安局取保候审，现居住在家，无违法犯罪前科。 辩护人郭秀明，河北宏天律师事务……