（2015）烟刑二终字第65号

被告人孙某采用暴力手段抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并积极退赃，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙某不服，以其行为不是抢劫为由，提出上诉，请求二审对其适用缓刑。其辩护人提出上诉人的犯罪行为不见财起意，更不是蓄意谋财，系恋人之间的纠纷引发的犯罪行为，且被害人存在过错，又上诉人系初犯，认罪、悔罪，其犯罪行为的社会危害性和主观恶性相对较小，请求依法对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另二审审理期间，上诉人的亲属代为缴纳罚金人民币一万元。本院认为，上诉人孙某采用暴力手段抢劫他人财物，且致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。原审鉴于上诉人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并积极退赃，已对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但鉴于本案系因感情纠葛引发的犯罪，社会危害性较小，上诉人又能够积极

被告人孙某采用暴力手段抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并积极退赃，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙某不服，以其行为不是抢劫为由，提出上诉，请求二审对其适用缓刑。其辩护人提出上诉人的犯罪行为不见财起意，更不是蓄意谋财，系恋人之间的纠纷引发的犯罪行为，且被害人存在过错，又上诉人系初犯，认罪、悔罪，其犯罪行为的社会危害性和主观恶性相对较小，请求依法对

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑二终字第65号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，烟台市海诺服装有限公司员工。2014年1月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，2015年3月5日被再次取保候审，2015年6月16日被逮捕，现羁押于烟台市看守所。辩护人孙日金，山东乾元律师事务所律师。烟台经济技术开发区人民法院审理烟台……