建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁07民终4176号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中沃华公司作为涉案工程的发包方，在终止承包合同后，应当对张明伟所施工的工程量及工程款进行最终结算。沃华公司提交的手写报价单不能认定为有效证据，对工程价款无证明力。沃华公司起诉状事实部分载明，张明伟仅施工完毕了民俗园、姜庄社区服务中心、旗台集中居住区三套污水处理工程，其提交的卢建强证明中又证实张明伟施工完毕了民俗园、姜庄社区服务中心、华瑞集中居住区三套污水处理工程，二者相互矛盾。而张明伟主张其施工完毕了民俗园、姜庄社区服务中心旗台集中服务区、仁和集中服务区四套污水处理工程，华瑞集中服务区也已完成污水池土方开挖及污水池底部浇筑，双方对实际施工工程量的主张存在较大差异。沃华公司虽然替张明伟垫付了部分工人劳务费，但在法院认定沃华公司实际支付张明伟16万元工程款的前提下，仍不能证明沃华公司已多支付张明伟工程款。因此对沃华公司要求张明伟返还垫付款及多支出的工程款的请求，因缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法
摘要
潍坊沃华水处理设备有限公司、张明伟建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4176号 上诉人（原审原告）：潍坊沃华水处理设备有限公司，住所地潍坊高新区玉清东街以北中心次干道以西高新大厦1101室。 法定代表人：张凯。 委托诉讼代理人：张坤明，山东普瑞德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张明伟，男，1977年6月13日生，汉族，居民，住潍坊市经济开发区。 被上诉人（原审被告）：刘爱军，女，1977年……