合同纠纷 （2017）豫03民终486号

美心商行与联升公司洛阳分行项目部签订的《木门购销合同》，系在平等自愿基础上签订，真实有效，应予确认。美心商行依合同约定履行供货义务，联升公司洛阳分行项目部理应支付其货款。因中行洛阳分行办公楼已投入使用，联升公司洛阳分行项目部辩称其未经业主及监理方验收、不予付款的答辩理由，不予采信。联升公司洛阳分行项目部对其负责人张振签名确认的木门数量予以认可，根据双方合同约定的木门单价，所欠货款共计380844元。因联升公司洛阳分行项目部系联升公司的下设项目部，无独立承担民事责任的能力，故其对外行为所产生的法律后果由联升公司予以承担。因美心商行与中行洛阳分行间并未签订书面合同，中行洛阳分行也只是将办公楼装修工程发包给联升公司，故美心商行与中行洛阳分行间不存在合同关系，其要求中行洛阳分行承担责任的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、被告河南省联升装饰工程有限公司、河南省联升装饰工程有限公司中国银行洛阳分行办公楼装修工程项目部于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市西工区美心红鹤门业商行拖欠货款380844元[单开门124樘×1872元/樘+对开门31樘×3

美心商行与联升公司洛阳分行项目部签订的《木门购销合同》，系在平等自愿基础上签订，真实有效，应予确认。美心商行依合同约定履行供货义务，联升公司洛阳分行项目部理应支付其货款。因中行洛阳分行办公楼已投入使用，联升公司洛阳分行项目部辩称其未经业主及监理方验收、不予付款的答辩理由，不予采信。联升公司洛阳分行项目部对其负责人张振签名确认的木门数量予以认可，根据双方合同约定的木门单价，所欠货款共计380844元。因联升公司洛阳分行项目部系联升公司的下设项目部，无独立承担民事责任的能力，故其对外行为所产生的法律后果由联升公司予以承担。因美心商行与中行洛阳分行间并未签订书面合同，中行洛阳分行也只是将办公楼装修工

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终486号上诉人（原审被告）：河南省联升装饰工程有限公司。住所地：郑州市管城回族区。法定代表人：杨恩席，该公司总经理。委托诉讼代理人：苌强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：洛阳市西工区美心红鹤门业商行。住所地：洛阳市名优建材城。个体工商户：马迎红，系该商行经理。委托诉讼代理人：李留根，该公司员工。委托诉讼代理人：苏乃义，河南安多律师事……