受贿 （2015）浙温刑终字第662号

上诉人周某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物25000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判鉴于周某成功劝说其他犯罪嫌疑人投案，经查证属实，有立功表现；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；已退出全部违法所得；有协助抓获其他犯罪嫌疑人的行为，已对其轻处罚并适用缓刑。原判定罪准确，审判程序合法。关于周某协助抓获李上苗是否构成立功的问题，经查认为，周某虽然有协助抓获李上苗的行为，但周某关于线索来源的说法与村干部的说法存在矛盾，线索来源明显可疑，无法排除非法获取可能，故不能认定为立功，周某关于协助抓获李上苗应认定为立功的上诉意见理由不足，不予采纳。关于上诉人周某辩解5000元是黄某给其儿子的压岁钱，系人情往来，不应计入受贿数额的问题，经查认为，5000元已远超民间给小孩子压岁钱的金额，而且周某与黄某并没有其他相应的人情方面的往来，故难以认定系人情往来，应认定为受贿数额，上诉人周某的相关辩解理由不成立，不予采纳。鉴于二审期间周某有劝说叶德埕投案的行为，可认定其有立功表现并在量刑上予以体现。但上诉人周某要求免予刑事处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共

上诉人周某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物25000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判鉴于周某成功劝说其他犯罪嫌疑人投案，经查证属实，有立功表现；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；已退出全部违法所得；有协助抓获其他犯罪嫌疑人的行为，已对其轻处罚并适用缓刑。原判定罪准确，审判程序合法。关于周某协助抓获李上苗是否构成立功的问题，经查认为，周某虽然有协助抓获李上苗的行为，但周某关于线索来源的说法与村干部的说法存在矛盾，线索来源明显可疑，无法排除非法获取可能，故不能认定为立功，周某关于协助抓获李上苗应认定为立功的上诉意见理由不足，不予采纳。关于上诉人周某辩解5000

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙温刑终字第662号原公诉机关浙江省文成县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某。因本案于2014年7月2日被苍南县人民检察院取保候审。浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人周某犯受贿罪一案，于二○一五年三月二十七日作出（2014）温文刑初字第180号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……