保险纠纷 （2017）豫03民终5871号

当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。弘骏公司向人民财产保险洛阳公司交纳保险费、人民财产保险洛阳公司向弘骏公司出具保险单后，双方的保险合同成立并生效，人民财产保险洛阳公司应按照保险合同的约定向弘骏公司履行保险责任。基于弘骏公司车辆受损的事实，弘骏公司主张车损87951元，并向一审法院提供相应的车物损失估价鉴定结论书、维修费发票予以证明，一审法院对弘骏公司该主张予以支持。施救费是为抢救车辆所发生的费用，弘骏公司主张施救费7500元，并向一审法院提供相应的发票予以证明，一审法院对该主张亦予以支持。上述费用共计95451元，是该次交通事故给弘骏公司造成的直接损失，属于机动车损失险的赔偿范围，且在保险期间内，未超过保险限额，人民财产保险洛阳公司应承担赔偿责任。人民财产保险洛阳公司辩称道路交通事故车物损失鉴定结论系弘骏公司单方申请，其不认可，要求重新鉴定。人民财产保险洛阳公司的抗辩主张没有依据，且该案不存在可以申请重新鉴定的情形，对于该主张，一审法院不予支持。关于诉讼费用问题，该案系因人民财产保险洛阳公司拒赔引起的纠纷

当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。弘骏公司向人民财产保险洛阳公司交纳保险费、人民财产保险洛阳公司向弘骏公司出具保险单后，双方的保险合同成立并生效，人民财产保险洛阳公司应按照保险合同的约定向弘骏公司履行保险责任。基于弘骏公司车辆受损的事实，弘骏公司主张车损87951元，并向一审法院提供相应的车物损失估价鉴定结论书、维修费发票予以证明，一审法院对弘骏公司该主张予以支持。施救费是为抢救车辆所发生的费用，弘骏公司主张施救费7500元，并向一审法院提供相应的发票予以证明，一审法院对该主张亦予以支持。上述费用共计95451元

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5871号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号.负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：洛阳弘骏汽车运输有限公司，住所地洛阳市吉利区大港路亚泰花园1号楼门面房105号。法定代表人：刘世琥，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦少……