买卖合同纠纷 （2021）皖18民终105号

债务应当清偿。本案的争议焦点为斯乐公司是否对尚欠的货款认可为69000元。庭审中，斯乐公司对其与固德公司存在货物买卖关系不持异议，且斯乐公司、朱沈思对固德公司提交的通话录音的真实性亦无异议，该组录音能够证明斯乐公司的法定代表人潘芳森在2017年10月至12月期间均认可尚欠固德公司货款69000元；固德公司提交的微信记录中记载其将69000元的还款计划书于2017年12月6日以照片形式发给斯乐公司的法定代表人潘芳森，其后的聊天记录显示潘芳森对此未提出异议，故固德公司提交的证据能够证明经双方协商，斯乐公司确认尚欠固德公司69000元货款。斯乐公司作为买受人应当及时支付货款，并对固德公司因未及时回笼货款所造成的利息损失承担给付责任，因双方未约定利息，故对固德公司起诉之日即2020年8月6日起以68000元为基数，以月利率0.5%计算予以支持，超过部分，不予支持。固德公司系与斯乐公司产生买卖合同关系，故朱沈思不承担还款义务。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：一、临安市斯乐汽车密封件有限公司于判决生效之

债务应当清偿。本案的争议焦点为斯乐公司是否对尚欠的货款认可为69000元。庭审中，斯乐公司对其与固德公司存在货物买卖关系不持异议，且斯乐公司、朱沈思对固德公司提交的通话录音的真实性亦无异议，该组录音能够证明斯乐公司的法定代表人潘芳森在2017年10月至12月期间均认可尚欠固德公司货款69000元；固德公司提交的微信记录中记载其将69000元的还款计划书于2017年12月6日以照片形式发给斯乐公司的法定代表人潘芳森，其后的聊天记录显示潘芳森对此未提出异议，故固德公司提交的证据能够证明经双方协商，斯乐公司确认尚欠固德公司69000元货款。斯乐公司作为买受人应当及时支付货款，并对固德公司因未及时回笼

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终105号 上诉人（原审被告）：临安市斯乐汽车密封件有限公司，住所地浙江省临安市清凉峰镇杨溪村。 法定代表人：潘芳森，该公司经理。 委托诉讼代理人：周安君，安徽一悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁国市固德橡塑制品有限公司，住所地安徽省宁国市千秋南路与南极西路交汇处。 法定代表人：魏诗凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柏……