买卖合同纠纷 （2017）冀11民终202号

上诉人要求中联重科有限公司出售的泵车因GPS控制系统锁机已造成使用损失，进行索赔有何事实和法律依据，是本案的争议焦点。通过庭审查明，被上诉人提供以下相关证据，2016年3月4日，泵车GPS控制系统控制泵车锁机进入倒计时，导致被上诉人不能正常使用该泵车21小时，3月10日泵车少量施工后剩余时间显示为0小时34分钟。经与上诉人联系至3月12日其工作人员吕小强提供临时解锁密码，解锁维持时间为7天。2016年3月20日，泵车GPS控制系统锁车倒计时，2016年3月24日至6月26日上诉人派人现场永久解锁期间为93天，导致被上诉人不能正常使用涉诉泵车。上诉人提供以下证据，庭审中向法院提交的GPS后台操作截图显示，2016年6月24日后台指令解锁，定位信息显示设备的最新时间是2016年1月15日，定位状态显示为终端不在线，后台无法通过指令解锁；6月26日上诉人的服务人员现场解锁涉案设备成功。上述事实表明锁机的事实存在及上诉人的泵车GPS控制系统后台所下达的指令，不能在被上诉人2016年3月4日全部购车款还清后实施永久解锁，在上诉人的服务人员现场实现永久性解锁后至今，未发生泵车GPS控制系统的锁车问

上诉人要求中联重科有限公司出售的泵车因GPS控制系统锁机已造成使用损失，进行索赔有何事实和法律依据，是本案的争议焦点。通过庭审查明，被上诉人提供以下相关证据，2016年3月4日，泵车GPS控制系统控制泵车锁机进入倒计时，导致被上诉人不能正常使用该泵车21小时，3月10日泵车少量施工后剩余时间显示为0小时34分钟。经与上诉人联系至3月12日其工作人员吕小强提供临时解锁密码，解锁维持时间为7天。2016年3月20日，泵车GPS控制系统锁车倒计时，2016年3月24日至6月26日上诉人派人现场永久解锁期间为93天，导致被上诉人不能正常使用涉诉泵车。上诉人提供以下证据，庭审中向法院提交的GPS后台操作

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终202号上诉人（原审被告）中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：许宇超，男，汉族，1990年9月14日出生，该公司职工。被上诉人（原审原告）刘保良，男，1971年8月20日出生，汉族，现住河北省冀州市。委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。原审原告：冀州市恒基建材有限公司。法定代……