劳动争议 （2021）京02民终7965号

发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘帅虽称其向王露霞的转账系代沈晓童支付的提成，沈晓童的转账其不清楚是什么款项，但刘帅认可与沈晓童系夫妻关系，结合刘帅、沈晓童与王露霞的微信聊天记录以及向王露霞转账的时间，法院对王露霞关于刘帅与沈晓童每月向其的转账系工资的主张予以采信。刘帅、沈晓童与王露霞的微信聊天记录可体现出王露霞受该二人管理，根据聊天记录，王露霞的工作内容亦与保险业务相关，加之刘帅或沈晓童每月有规律地向王露霞支付工资，刘帅系平和保险第二分公司的负责人，故法院对王露霞关于与平和保险第二分公司存在劳动关系的主张，予以支持。平和保险第二分公司以公司并未实际经营为由提出抗辩，但平和保险第二分公司早已于2018年3月30日成立，已经具备用人单位的主体资格，故其该抗辩意见，法院不予采纳。关于劳动关系期间。劳动关系存在的，用人单位应对劳动关系期间承担举证责任。平和保险第二分公司未对王露霞的入职时间举证，结合王露霞收到第一笔工资的情况，法院对王露霞关于2019年3月4日的主张予以采信；结合2020年7月2

发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘帅虽称其向王露霞的转账系代沈晓童支付的提成，沈晓童的转账其不清楚是什么款项，但刘帅认可与沈晓童系夫妻关系，结合刘帅、沈晓童与王露霞的微信聊天记录以及向王露霞转账的时间，法院对王露霞关于刘帅与沈晓童每月向其的转账系工资的主张予以采信。刘帅、沈晓童与王露霞的微信聊天记录可体现出王露霞受该二人管理，根据聊天记录，王露霞的工作内容亦与保险业务相关，加之刘帅或沈晓童每月有规律地向王露霞支付工资，刘帅系平和保险第二分公司的负责人，故法院对王露霞关于与平和保险第二分公司存在劳动

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7965号上诉人（原审被告）：北京平和保险代理有限公司第二分公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号3-D02。负责人：刘帅。委托诉讼代理人：邓仕燕，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王露霞，女，1989年2月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：蔡振华，北京市智远律师事务所律师。（受北京市法律援助中心指派）上诉……