民间借贷纠纷 （2016）川06民终768号

双方之间的借贷关系合法有效，依法应当受到法律的保护。关于本案争议焦点：刘攀峰从朱丹处借款本金是70万元还是35万元。朱丹庭审中提交了刘攀峰亲笔书写且盖有手印的借条，借条上明确载明从朱丹处借到70万元，能达到证明借款本金为70万元的证明目的，且刘攀峰也按照借条履行了其部分义务，按时归还了35万元，现刘攀峰辩称其借款本金为35万元，其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。现刘攀峰使用借款后未按时履行偿还义务，依法应承担相应民事责任。朱丹要求刘攀峰偿还其借款35万元，符合法律规定，应依法予以支持。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：刘攀峰应于本判决生效之日起十五日内向朱丹偿还借款35万元。本案减半征收诉讼费3280元，由刘攀峰承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：关于本案借款本金是70万元还是35万元问题，朱丹提供了借条及短信往来

双方之间的借贷关系合法有效，依法应当受到法律的保护。关于本案争议焦点：刘攀峰从朱丹处借款本金是70万元还是35万元。朱丹庭审中提交了刘攀峰亲笔书写且盖有手印的借条，借条上明确载明从朱丹处借到70万元，能达到证明借款本金为70万元的证明目的，且刘攀峰也按照借条履行了其部分义务，按时归还了35万元，现刘攀峰辩称其借款本金为35万元，其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。现刘攀峰使用借款后未按时履行偿还义务，依法应承担相应民事责任。朱丹要求刘攀峰偿还其借款35万元，符合法律规定，应依法予以支持。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终768号上诉人（原审被告）：刘攀峰。委托诉讼代理人：卢寿聪，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱丹。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。上诉人刘攀峰因与被上诉人朱丹民间借贷纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2016）川0683民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法……