建设工程施工合同纠纷 （2021）豫11民终236号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，根据合同的相对性，本案中原告所提供的证据不能确实充分地证明原、被告之间建设工程施工的工程量及其工程价款，原告的证据不足以证明本案所拖欠工程款的事实，因此原告应对自己所主张的事实承担未能提供足够证据证明的不利法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告可待证据确实充分时另行主张自己的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回原告李和平的诉讼请求。案件受理费24620元，由原告李和平负担。二审审理过程中，上诉人李和平委托诉讼代理人赵虎向本院申请律师调查令，申请向漯河市城市投资控股集团有限公司调取大通公司上报的涉案工程决算情况。漯河市城市投资控股集团有限公司提交情况说明一份，内容为：“根据贵院
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，根据合同的相对性，本案中原告所提供的证据不能确实充分地证明原、被告之间建设工程施工的工程量及其工程价款，原告的证据不足以证明本案所拖欠工程款的事实，因此原告应对自己所主张的事实承担未能提供足够证据证明的不利法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告可待证据确实充分时另行主张自己的权利。综上，
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终236号上诉人（原审原告）：李和平，男，1959年6月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南大通水利建筑工程有限公司，统一社会信用代码914111007891586809，住所地漯河市郾城区黄河路152号。法定代表人：郭富军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东平，男，……