非法拘禁 (2016)豫16刑终425号
裁判要旨
上诉人郑景发为索取债务非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。上诉人郑景发的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人郑景发提出的其未殴打被害人刘某4的辩解,有同案其他被告人供述、被害人陈述证据相互印证,证实了郑景发有殴打行为。上诉人郑景发在拘禁被害人刘某4过程中起积极主动,应系主犯作用,故其该部分上诉理由不能成立,不予支持。但上诉人郑景发向刘某4索要是合法债务,主观恶性小,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:维持太康县人民法院(2016)豫1627刑初335号刑事判决关于上诉人郑景发的定罪部分;撤销太康县人民法院(2016)豫1627刑初335号刑事判决关于上诉人郑景发的量刑部分;上诉人郑景发犯非法拘禁罪,判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月6日起至2016年11月4日止)。本判决为终审判决。审 判 长 张福友审 判 员 张亚敏代理审判员 闫华伟二〇一六年十月二十六日书 记
摘要
上诉人郑景发为索取债务非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。上诉人郑景发的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人郑景发提出的其未殴打被害人刘某4的辩解,有同案其他被告人供述、被害人陈述证据相互印证,证实了郑景发有殴打行为。上诉人郑景发在拘禁被害人刘某4过程中起积极主动,应系主犯作用,故其该部分上诉理由不能成立,不予支持。但上诉人郑景发向刘某4索要是合法债务,主观恶性小,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:维持太康县人民法院(2016)豫1627刑初335号刑
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫16刑终425号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑景发,男,1972年3月18日生,汉族,高中文化,农民,捕前住湖北省随县。因涉嫌非法拘禁犯罪,于2016年4月6日被深圳市通心岭派出所抓获,同年4月13日被太康县公安局刑事拘留,同年5月21日被逮捕。辩护人李广俊,河南豫太律师事务所律师。太康县人民法院审理太康县人民检察院指控的……