买卖合同纠纷 （2016）宁03民终502号

原告从二被告处转让涉案车辆并签订《车辆转押协议书》，原告支付二被告85000元车款，原、被告之间形成买卖合同关系。被告张荣福虽辩称其将车辆转押给了原告，并非出售，但结合被告张荣福关于“车辆转押后车辆归原告，车款归被告”的陈述，能够证明双方虽签订《车辆转押协议书》，实际系被告将涉案车辆出售给了原告，对被告的辩解不予采信。原告在使用该车过程中遇到他人主张权利且涉案车辆被他人强行开走，结合被告张荣福在吴忠市公安局红寺堡区分局刑侦大队关于“抵押车不能买卖，所以二手车市场在买卖的时候都签订的质押协议”的陈述，能够证明被告张荣福明知涉案车辆权属存在瑕疵，不能进行买卖，二被告在明知的情形下将涉案车辆卖给原告，导致原告的合同目的不能实现，二被告的行为系无权处分，双方签订的《车辆转押协议书》无效，二被告应返还原告的车款，故对原告要求二被告返还购车款85000元的诉讼请求予以支持；被告方福瑜关于其未参与车辆转让的辩解，因被告方福瑜实际参与车辆转让过程并在原告所持《车辆转押协议书》上签字捺印，故对其辩解不予采信，被告方福瑜应与被告张荣福共同退还原告车款85000元。关于原告主张的车辆装修费用2710元，原告

原告从二被告处转让涉案车辆并签订《车辆转押协议书》，原告支付二被告85000元车款，原、被告之间形成买卖合同关系。被告张荣福虽辩称其将车辆转押给了原告，并非出售，但结合被告张荣福关于“车辆转押后车辆归原告，车款归被告”的陈述，能够证明双方虽签订《车辆转押协议书》，实际系被告将涉案车辆出售给了原告，对被告的辩解不予采信。原告在使用该车过程中遇到他人主张权利且涉案车辆被他人强行开走，结合被告张荣福在吴忠市公安局红寺堡区分局刑侦大队关于“抵押车不能买卖，所以二手车市场在买卖的时候都签订的质押协议”的陈述，能够证明被告张荣福明知涉案车辆权属存在瑕疵，不能进行买卖，二被告在明知的情形下将涉案车辆卖给原告

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终502号上诉人（原审被告）：张荣福，男，1984年4月10日出生，回族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：冯汉俊，宁夏言城律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：方福瑜，男，1994年3月18日出生，汉族，小学文化，个体户。被上诉人（原审原告）：马英，男，1966年4月5日出生，回族，大学文化，公务员。上诉人张荣福、方……