民间借贷纠纷 （2019）冀1102民初5816号
裁判要旨
牛建国提交的银行转账记录和张志辉出具的欠条，能够证明牛建国向张志辉出借款项的事实。 关于借款数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，牛建国在2013年12月至2014年5月期间向张志辉转款出借23万元，张志辉于2016年5月12日出具欠条写明的欠款“叁拾万元”并未超出年利率24%的规定。 因此，牛建国与张志辉之间的民间借贷关系成立，借款金额应当按照30万元认定。 牛建国认可张志辉已偿还了2万元，应予扣除。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案原、被告约定2016年10月份还清借款，现还款期限已届满，张志辉应当偿还剩余借款本金并支付逾期还款利息。 因双方未约定借款利息，原告主张的逾期还款利息应当以28万元为基数，按照年
摘要
牛建国与张志辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5816号原告：牛建国，男，1970年12月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：肖忠钦，河北合明律师事务所律师。 被告：张志辉，男，1971年10月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告牛建国与被告张志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告牛……