合同纠纷 （2018）渝02民辖终110号

本案为合同纠纷案件，应当适用合同纠纷案件的管辖原则，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，重庆长帆新能源汽车有限公司与被上诉人徐州龙邦新能源科技有限公司在2018年1月19日签订《配套购货年度合同》第九条明确约定解决合同纠纷方式为：“协商解决，协商不成依法向甲方所在地人民法院提出诉讼。”该约定符合上述法律规定，故合同双方应受其约束。虽上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司提交了其在重庆九龙坡区租赁办公用房的租房合同，但该合同不能当然认定上诉人的主要办事机构在重庆市九龙坡区，重庆市忠县是上诉人营业注册地，故上诉人的住所地仍应认定为重庆市忠县。所以，重庆市忠县人民法院作为约定中的“甲方所在地人民法院”依法对本案具有管辖权。上诉人原审法院裁定驳回重庆长帆新能源汽车有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司主张其主要办事机构在重庆市九龙坡区，请求将本案移送至重庆市九龙坡

重庆长帆新能源汽车有限公司与徐州龙邦新能源科技有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民辖终110号上诉人(原审被告)：重庆长帆新能源汽车有限公司，住所地重庆市忠县生态工业园区，统一社会信用代码91500233304972511G。法定代表人：邓一武，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：徐州龙邦新能源科技有限公司，住所地丰县丰欢路西纬一路北侧，统一社会信用代码91320321313853469D。法定代表人：王森。上诉人重庆……