侵害商标权纠纷 （2019）云01民初2105号

原告提交上述证据均有原件核对且证据原件与复印件核对一致，故对原告提交上述证据本院予以采纳并在卷佐证。被告向法庭提交以下证据:1、个体工商户营业执照复印件；2、螺蛳湾国际商贸城一期B区二楼商铺分布图截图；3、税务核定定额通知单；4、税务事项通知书；5、工商准予登记通知书。经质证，原告发表质证意见如下：对证据1的证据三性没有异议；对证据2的真实性及合法性无异议，对关联性有异议；证据3无原件核对，对真实性不予认可，对关联性有异议；证据4与本案无关，李琼并非本案当事人。本院认为，原告对被告提交证据1无异议，本院予以采纳；证据3、证据4、证据5系行政机关出具文书且该部分证据与本案有关，本院予以采纳。经审理，本院确认如下法律事实：满景（IP）有限公司系第163333号“”注册商标的权利人，续展注册有效期限自2012年10月15日起至2022年10月14日，核定使用商品为第53类，包括：衣服、鞋、帽、手套、围巾、短统袜、长统袜。2016年6月10日，满景（IP）有限公司向原告出具《商标授权许可书》，以独占许可方式将第163333号“”注册商标在内的系列商标授权原告在中国大陆区域使用，并授权原告有权以

原告提交上述证据均有原件核对且证据原件与复印件核对一致，故对原告提交上述证据本院予以采纳并在卷佐证。被告向法庭提交以下证据:1、个体工商户营业执照复印件；2、螺蛳湾国际商贸城一期B区二楼商铺分布图截图；3、税务核定定额通知单；4、税务事项通知书；5、工商准予登记通知书。经质证，原告发表质证意见如下：对证据1的证据三性没有异议；对证据2的真实性及合法性无异议，对关联性有异议；证据3无原件核对，对真实性不予认可，对关联性有异议；证据4与本案无关，李琼并非本案当事人。本院认为，原告对被告提交证据1无异议，本院予以采纳；证据3、证据4、证据5系行政机关出具文书且该部分证据与本案有关，本院予以采纳。经审

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2105号原告：斐乐体育有限公司，住所：厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：刘杰名、陈晓妹，福建达业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市官渡区仙云鞋业经营部，经营场所：昆明螺蛳湾国际商贸城一期B区二楼473、474号。经营者：蔡甫梃,男，1976年12月1日出生，汉族，住……