买卖合同纠纷 （2016）豫01民终9568号

2012年2月18日奥翔瓷业公司所签订的《供销合同》中明确约定“从送第3车货开始，付甲方现款”，奥翔瓷业公司于2012年12月停止供货，至2013年4月最后一次收到货款，期间奥翔瓷业公司已明知其权利受到侵害。奥翔瓷业公司主张其权利被侵害，应从知道或应当知道之日起计算，即2013年1月开始计算，本案中，奥翔瓷业公司直至2016年2月3日才提起诉讼，又未提供证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，故奥翔瓷业公司诉请已超诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回焦作市奥翔瓷业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费6241元，由焦作市奥翔瓷业有限责任公司负担。上诉人奥翔瓷业公司不服原审判决上诉称：一、温秀双的行为已经代表公司行为，且在停止供货后一直找温秀双主张权利。因此并未超过诉讼时效，应当支付货款329407元及利息。二、被上诉人陈书利应当与东风公司对该债务承担连带责任。东风公司为一人有限责任公司，依据《公司法》相关规定陈书利无法证明公司财产独立于自己的财产的情况下，应对公司债务承担连带责任。被上诉人东风公司、陈书利答辩称：一、

2012年2月18日奥翔瓷业公司所签订的《供销合同》中明确约定“从送第3车货开始，付甲方现款”，奥翔瓷业公司于2012年12月停止供货，至2013年4月最后一次收到货款，期间奥翔瓷业公司已明知其权利受到侵害。奥翔瓷业公司主张其权利被侵害，应从知道或应当知道之日起计算，即2013年1月开始计算，本案中，奥翔瓷业公司直至2016年2月3日才提起诉讼，又未提供证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，故奥翔瓷业公司诉请已超诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回焦作市奥翔瓷业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费6241元，由焦作市奥翔

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9568号上诉人（原审原告）焦作市奥翔瓷业有限责任公司，住所地河南省修武县云台大道建设桥南。法定代表人王红梅，总经理。委托代理人付艳春、陈振华，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州东风建筑工程有限公司，住郑州市惠济区江山路9号。法定代表人陈书利，该公司总经理。委托代理人蒋新年，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈……