买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第191号
裁判要旨
被上诉人岳全海为购买运动鞋而将3355元支付给上诉人薛体健，上诉人薛体健收到该款后并未将相应的货物交付给被上诉人岳全海，原审判决薛体健返还给岳全海货款3355元正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求缺乏相应证据予以支持，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一五年六月十六日书 记 员 王 璞
摘要
被上诉人岳全海为购买运动鞋而将3355元支付给上诉人薛体健，上诉人薛体健收到该款后并未将相应的货物交付给被上诉人岳全海，原审判决薛体健返还给岳全海货款3355元正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求缺乏相应证据予以支持，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一五年六月十六日书 记 员 王 璞
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第191号上诉人（原审被告）：薛体健。被上诉人（原审原告）：岳全海。委托代理人：苏辉，山东泰诚律师事务所律师。上诉人薛体健因买卖合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2014）岱商初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，2013年8月，原被告经人介绍口头达成买卖合同，约定原告以335……