建设工程施工合同纠纷 （2021）苏06民终1437号

就案涉工程款沈海琴已向郭德稳支付完毕。理由如下：1.案涉工程系沈海琴违法转包给郭德稳，且郭德稳不具备从事该工程的相应资质条件，故双方签订的《承包合同》无效，但案涉工程已经验收合格，郭德稳作为实际施工人有权请求沈海琴参照实际履行的合同关于工程价款的约定支付工程款。2.一审庭审中，双方一致确认案涉应付工程款为2130320元（34360元/m²×62元）。关于已付款的部分双方存在争议，法院确认沈海琴已付款为214万元，该款中包含以下部分：（1）双方一致确认的2018年2月10日后沈海琴支付给郭德稳的60万元以及2018年2月10日的《江景苑付款单》漏记2015年12月30日沈海琴已支付10万元；（2）上述付款单上明确确认的已付款1440000元，该付款单上有双方的签名，而郭德稳没有充分的证据证明该金额有误，法院对该金额予以确认。此外，郭德稳述称上述付款单上沈海琴尚有6000元及2015年6月2日10万元未支付，但其未能提供相应的证据，且其诉讼请求为90320元[6000元+（1360m²×62元/m²）]，与其陈述不一致。综上，结合查明的沈海琴应付款和已付款情况，沈海琴已足额履行支付案涉工

就案涉工程款沈海琴已向郭德稳支付完毕。理由如下：1.案涉工程系沈海琴违法转包给郭德稳，且郭德稳不具备从事该工程的相应资质条件，故双方签订的《承包合同》无效，但案涉工程已经验收合格，郭德稳作为实际施工人有权请求沈海琴参照实际履行的合同关于工程价款的约定支付工程款。2.一审庭审中，双方一致确认案涉应付工程款为2130320元（34360元/m²×62元）。关于已付款的部分双方存在争议，法院确认沈海琴已付款为214万元，该款中包含以下部分：（1）双方一致确认的2018年2月10日后沈海琴支付给郭德稳的60万元以及2018年2月10日的《江景苑付款单》漏记2015年12月30日沈海琴已支付10万元；（

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1437号上诉人（原审原告）：郭德稳，男，1972年12月22日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈海琴，女，1973年9月7日生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨欣，江苏通衡律师事务所实习律师。上诉人郭德稳因与被……