民间借贷纠纷 （2014）郑民四初字第272号

被告毋树娟向原告吉文豪出具的《借据》、《还款计划》及双方签订的《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，双方的民间借贷关系明确，债权债务数额清楚。合法有效，受法律保护。原告吉文豪已经履行了出借款项的义务，被告毋树娟仅支付了借款利息，借款本金至今未还，其行为已构成违约，故原告吉文豪要求被告毋树娟偿还借款本金1000万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和违约金，在民间借贷纠纷中，出借人的损失实质上就是利息损失，违约金的约定也是为了弥补利息损失，依照最高人民法院相关司法解释规定，利息和违约金之和不得超过银行同期贷款利率的四倍。本案中，双方约定的违约金为每日5‰，超过了银行同期贷款利率的4倍，对于超出部分，本院不予保护。被告毋树娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告吉文豪的起诉和提交的证据未发表答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告毋树娟应于判决生效后十日内偿还原告吉文豪借款本金1000万元

被告毋树娟向原告吉文豪出具的《借据》、《还款计划》及双方签订的《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，双方的民间借贷关系明确，债权债务数额清楚。合法有效，受法律保护。原告吉文豪已经履行了出借款项的义务，被告毋树娟仅支付了借款利息，借款本金至今未还，其行为已构成违约，故原告吉文豪要求被告毋树娟偿还借款本金1000万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和违约金，在民间借贷纠纷中，出借人的损失实质上就是利息损失，违约金的约定也是为了弥补利息损失，依照最高人民法院相关司法解释规定，利息和违约金之和不得超过银行同期贷款利率的四倍。本案中，双方约定的违约金为每日5‰，超过了银行同期贷款利率的4倍，对于

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第272号原告吉文豪。委托代理人宋钊，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人何胜林，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被告毋树娟。原告吉文豪诉被告毋树娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉文豪的委托代理人宋钊、何胜林到庭参加了诉讼。被告毋树娟经公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吉……