民间借贷纠纷 （2017）京03民终11604号

借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，郑捷表示田时堂向其借款4笔，并提交田时堂出具的4份借据为证，一审法院对该4笔借款分别予以确定：1、关于2010年4月14日《借据》的6000元借款，田时堂辩称其已经偿还该笔借款，但郑捷予以否认，田时堂未就此充分举证；且按照日常经验，如田时堂将借款清偿，应将其出具的借据收回或要求郑捷出具收条，田时堂未将借据收回，亦未要求郑捷出具收条，此与常情不符，故田时堂主张其已将该6000元借款清偿的答辩意见，一审法院不予采信。郑捷主张双方口头约定年利率12%，但田时堂予以否认，郑捷未举证证明双方约定了利息，故郑捷主张该笔借款利息的请求，一审法院不予支持。2、关于2010年9月9日《借款收据》的5.5万元，田时堂辩称其实际借款5万元，另5000元系利息，并非实际发生的借款，但该《借款收据》明确载明田时堂借款金额为5.5万元，田时堂未就其主张举证证明，一审法院不予采信。双方均认可

借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，郑捷表示田时堂向其借款4笔，并提交田时堂出具的4份借据为证，一审法院对该4笔借款分别予以确定：1、关于2010年4月14日《借据》的6000元借款，田时堂辩称其已经偿还该笔借款，但郑捷予以否认，田时堂未就此充分举证；且按照日常经验，如田时堂将借款清偿，应将其出具的借据收回或要求郑捷出具收条，田时堂未将借据收回，亦未要求郑捷出具收条，此与常情不符，故田时堂主张其已将该60

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11604号上诉人（原审被告）：田时堂，男，1957年12月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：郑捷，女，1969年1月20日出生，住内蒙古呼和浩特市。上诉人田时堂因与被上诉人郑捷民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法……