民间借贷纠纷 (2018)吉24民终72号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。李光云向安松德借款11万元的事实清楚,是双方真实的意思表示,双方之间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定,李光云、崔海兰向安松德偿还借款时未约定是本金还是利息时,应认定为偿还的是利息,故李光云、崔海兰偿还了从2016年9月15日至2017年7月15日的利息22000元,偿还本金31500元。李光云尚欠原告借款本金78500元及利息(从2017年7月16日起计算至全部借款本金偿还之日止,按月利率2%标准计算)。关于安松德要求崔海兰共同偿还借款本金及利息的诉讼请求,因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于
摘要
李光云与安松德、崔海兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终72号上诉人(原审被告):李光云。委托诉讼代理人:崔海兰。被上诉人(原审原告):安松德。委托诉讼代理人:片星海,吉林檀君律师事务所律师。原审被告:崔海兰。上诉人李光云因与被上诉人安松德、原审被告崔海兰民间借贷纠纷一案,不服延吉市人民法院(2017)吉2401民初5715号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案……