生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兰民一终字第190号

人身损害赔偿法律关系须具备违法行为、损害事实，因果关系及过错四要素方可成立。在本案中，受害人詹轩宇詹某宇死亡原因是上诉人店内之木门翻倒致其创伤性特重型颅脑伤，经抢救无效身亡。要求被上诉人赵某乙承担本案赔偿责任，必须证明被上诉人赵某乙具有推翻木门的事实，但本案涉案木门经兰州市公安司法鉴定中心现场勘验和室内试验，均未发现有检验鉴定价值的指纹。能够证明被上诉人赵某乙推翻木门事实的证据仅有证人詹翔飞詹某飞的证词，但证人詹翔飞詹某飞所作证词系孤证，无其他证据印证，且证人詹翔飞詹某飞系上诉人詹某某亲属，单凭其证词不足以认定被上诉人赵某乙有推门的行为。上诉人詹某某、李某某刘某某遭受丧子之痛，法庭对其遭遇深表同情，然而法庭认定人身损害赔偿法律关系成立，需具备人身损害赔偿法律关系构成之要件，本案之证据不足以证明被上诉人赵某乙具有推翻木门的违法行为，故上诉人詹某某、李某某刘某某的上诉请求无法得到法庭的支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人

人身损害赔偿法律关系须具备违法行为、损害事实，因果关系及过错四要素方可成立。在本案中，受害人詹轩宇詹某宇死亡原因是上诉人店内之木门翻倒致其创伤性特重型颅脑伤，经抢救无效身亡。要求被上诉人赵某乙承担本案赔偿责任，必须证明被上诉人赵某乙具有推翻木门的事实，但本案涉案木门经兰州市公安司法鉴定中心现场勘验和室内试验，均未发现有检验鉴定价值的指纹。能够证明被上诉人赵某乙推翻木门事实的证据仅有证人詹翔飞詹某飞的证词，但证人詹翔飞詹某飞所作证词系孤证，无其他证据印证，且证人詹翔飞詹某飞系上诉人詹某某亲属，单凭其证词不足以认定被上诉人赵某乙有推门的行为。上诉人詹某某、李某某刘某某遭受丧子之痛，法庭对其遭遇深表

兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一终字第190号上诉人（原审原告）詹某某，男，汉族，1985年1月2日出生，个体工商户，现住兰州市西固区。委托代理人王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，1987年2月18日出生，个体工商户，现住兰州市西固区。委托代理人王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某甲，男，汉族，1982年8月28日出生，甘……